數(shù)字經(jīng)濟(jì)激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能量不僅在于網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)本身，也來自與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合所激發(fā)出的新變革。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由于應(yīng)用數(shù)字技術(shù)所帶來的生產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量和生產(chǎn)效率提升，其新增產(chǎn)出構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

今年的《政府工作報(bào)告》提出，在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化、體育等多領(lǐng)域推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”。發(fā)展智能產(chǎn)業(yè)，拓展智能生活。運(yùn)用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式，大力改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這說明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在以數(shù)字化豐富要素供給，以網(wǎng)絡(luò)化提高要素配置效率，以智能化提升產(chǎn)出效能，既能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革，也將不斷提升公共服務(wù)水平，增強(qiáng)廣大人民群眾的“獲得感”。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合為轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來了怎樣的新動(dòng)能？

“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”提升效能

“在消費(fèi)者端，在網(wǎng)上花幾百萬元買艘游艇已經(jīng)不是新聞。去年在我們采購平臺(tái)上最大的一筆在線訂單是1.06億元，而且一天就完成了。這筆訂單里面有2000種采購品，子類目就有170頁，有60多家供應(yīng)商服務(wù)這筆訂單。能夠?qū)崿F(xiàn)這樣一筆訂單，是因?yàn)閿?shù)字化的自動(dòng)分單、拆單，讓不同的供應(yīng)商向采購商提供報(bào)價(jià)，在線就能完成采購流程?！卑⒗锇桶椭袊鴥?nèi)貿(mào)事業(yè)部工業(yè)市場總經(jīng)理陳意明這樣介紹阿里巴巴的工業(yè)品采購平臺(tái)，“通過數(shù)字化的解決方案，大企業(yè)就可以與小企業(yè)順暢地連接在一起，企業(yè)采購也會(huì)變得更加高效、透明和分散?！?/span>

1.06億元的龐大訂單一天完成，這正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)效能的體現(xiàn)。信息化、數(shù)字化、智能化已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變，提高全要素生產(chǎn)率的重要?jiǎng)恿σ妗?/span>

在制造業(yè)領(lǐng)域，軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、服務(wù)增值、智能主導(dǎo)的特征日趨明顯。制造業(yè)數(shù)字化水平由2015年的14.2%增長到2017年的17.2%。我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率達(dá)到63.3%，關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)到46.4%。智能制造工程深入實(shí)施，開展428個(gè)智能制造項(xiàng)目，網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造、個(gè)性化定制、服務(wù)型制造等新模式新業(yè)態(tài)持續(xù)涌現(xiàn)。在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，融合同樣帶來了“提檔升級(jí)”，2017年我國網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)71751億元，同比增長32.2%，跨境電子商務(wù)同比增長超過30%。農(nóng)村電商實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)零售額1.24萬億元，同比增長39.1%。

在專家們看來，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍大有潛力可挖。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場，但我國制造企業(yè)數(shù)字化發(fā)展不平衡不充分問題依然突出，一些企業(yè)達(dá)到3.0水平，但大部分企業(yè)，特別是廣大中小企業(yè)仍處于2.0階段。多數(shù)企業(yè)數(shù)字化水平較低，網(wǎng)絡(luò)化、智能化演進(jìn)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新仍然不足。在平臺(tái)支撐方面，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)起步較晚，與國際先進(jìn)水平相比，平臺(tái)商業(yè)成熟度存在一定差距，龍頭企業(yè)缺乏,核心能力薄弱，生態(tài)相對(duì)滯后。

（來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）